洪银兴教授学术思想介绍

发布时间:2011-11-24 16:48:32 发布人:周耿

洪银兴(1950-),江苏常州人。经济体制改革和经济发展领域的专家。中国经济体制改革与开放理论探索的先锋者,中国发展经济学的开拓者。担任教育部社会科学委员会副主任委员、国家社会科学基金规划组成员、江苏省哲学社会科学界联合会主席、中国《资本论》研究会副会长、全国综合大学《资本论》研究会会长、中央马克思主义研究和建设工程政治经济学教材专家组成员,《资本论导读》教材首席专家。20 世纪 80 年代对市场取向改革中社会主义经济运行机制进行研究,为我国计划经济体制市场化改革提供了理论基础;1990 年之后侧重中国发展经济学理论与政策研究,提出以苏南模式为代表的中国农村工业化的发展理论。21 世纪以来,对中国社会主义统一市场秩序和经济转型进行系统研究。科研成果成为中国经济发展和转型研究的重要文献,并且转化为政府一系列重大决策的咨询意见,取得重大经济和社会效益。曾任第四、五届(1998-2008 年)国务院学位委员会理论经济学学科评议组成员、第九、十、十一届(1998-2007 年)江苏省人大常委会委员。

一、成长经历

江南秀丽的山水赋予人以灵气。洪银兴 1950 年出生于江苏常州。他从小勤奋好学,始终是同龄人中的佼佼者。1968 年,中学别业后,受时代的召唤,他来到了武进县新桥乡,开始了插队生活。凭着思想要求进步,干活儿特别卖力气,又愿意帮助人,博得群众喜欢。1970 年洪银兴加入了中国共产党,并被推选为大队党支部副书记。

1973 年,洪银兴进入到南京师范大学俄语专业学习。那时中苏关系紧张,俄语专业是冷门专业,学校同意俄语班的同学可以选修其他课程。洪银兴趁此机会接触到了政治经济学、党史等政教系课程。讲授政治经济学的李振坤教授刚从牛棚里放出来,她倾注多年积累的教学经验,专门为俄语班讲授《资本论》。马克思博大精深的思想和理论逻辑的力量,深深地感染了洪银兴。他从此踏上了漫漫的经济学探索征程。

1978 年洪银兴作为南师大教师参加了江苏省委党校的理论研讨班,用一年时间攻读《资本论》,理论基础进一步夯实。1980 年,他以优异的成绩考取南京大学经济系车济炎、王心恒的研究生,水到渠成。从此,他正式步入了经济学学术殿堂。伴随着中国经济改革开放和经济发展,他展开了一番激情澎湃、轰轰烈烈的学术研究生涯。

在攻读硕士研究生时,洪银兴就选择了社会主义计划经济调节机制作为研究课题,他的硕士论文《论社会主义商品生产的调节机制》,在界定调节机制、市场机制、市场调节等范畴的基础上系统阐述“国家运用经济杠杆调节市场机制,市场机制调节企业活动”的调节机制模式。这篇论文虽然小试牛刀,获得了高度评价,但是他深深感到,要想在学术上有所成就,必须“登高以望远”。1985 年他毅然决定再次深造,考取了中国人民大学经济系卫兴华教授的博士生。 师从卫兴华教授之后,对社会主义经济运行机制开始了更深层次的研究。1986 年洪银兴和导师、同学魏杰合著完成了《社会主义经济运行机制》(人民出版社),在社会主义计划经济及其向商品经济转变中经济运行进行了规范和框定,在学术界获得了高度评价。从此一发不可收。1987 年,他和导师卫兴华、同学魏杰发表了《论企业活力与企业行为约束》获得了孙冶方经济学奖。同年撰写的《企业行为和社会主义商品生产的动力机制》获得了中国企业改革和发展优秀论文奖——金三角奖。1988 年,洪银兴的博士论文《经济运行的均衡与非均衡分析》被上海三联书店经济学文库收录为第一批专著出版,受到学术界的广泛关注。他为中央纪念十一届三中全会十周年所写的《经济运行机制的转换:有序和无序》获得了该研讨会的优秀论文奖。1992 年 12 月 29 日在《人民日报》发表《建立社会主义市场经济体制是一场革命》一文,获得 1993 年全国“五个一”工程奖的提名。1993 年又和胡福明等同志编写了《社会主义市场经济论》一书,成为国内论述社会主义市场经济最早的论著之一。 洪银兴在博士研究生毕业后来到南京大学工作。经济发展水平较高的长三角地区所面临的一系列发展问题,吸引洪银兴的研究进入经济发展领域。1990 年他 7 月他与林金锭合著的《发展经济学通论》一书出版、我国发展经济学权威谭崇台教授称该书是“将西方发展理论同中国实际结合的第一本著作”。1992 年他主持的国家社会科学基金重大项目“社会主义经济发展中的资金积累和集中”的成果形成的专著《发展资金论》在人民出版社出版。1994 年 8 月洪银兴在高等教育出版社出版了《市场经济条件下的经济发展》。1998 年该书被评为教育部优秀哲学社会科学成果二等奖。2000 年又在该社出版《发展经济学与中国经济发展》,著名发展经济学家谭崇台先生在《经济研究》发表书评,对该书给予了高度评价。2004 年国务院学位委员会经过严格的评审,将该书列入研究生教学用书。1997 年洪银兴承担了国家自然科学基金项目《乡镇企业发达地区农业的可持续发展系统研究》,该项目研究成果《可持续发展经济学》(商务印书馆 2000年)可以说是国内最早进入可持续发展研究领域的经济学著作,2002 年获教育部优秀人文社会科学成果三等奖。

20 世纪 80 年代和 90 年代是中国经济改革开放最富有激情的时期,洪银兴一次又一次紧追时代脉搏的理论创新,为他带来了一层又一层的光环。1988 年 3月 31 日《中国青年报》在“论苑新人”栏中以《“江南才子”不神秘》为题,介绍了他的成功之路。1988 年 4 月 10 日《新华日报》在“脱颖录”中以《盯住改革中的“热点”“难点”》为题,介绍了青年理论工作者洪银兴博士。同年,南京大学破格晋升他为教授,并任南京大学经济系主任,这是国内当时最年轻的教授,也是“一流大学”中最年轻的系主任。1989 年第 25、26 期《瞭望》周刊介绍了“青年经济学家、南京大学教授洪银兴:《弄潮儿向涛头立》”。1991 年获国务院学位委员会和国家教委颁发的“做出突出贡献的中国博士学位获得者”称号。1992年享受政府特殊津贴。1994 年获“国家级有突出贡献的中青年专家”称号。2000年 9 月作为中美富布莱特(Fulbright)杰出学者出访美国,先后在哥伦比亚大学、杜克大学、耶鲁大学、霍布金斯大学等著名大学就中国的市场化和中国的经济开放作学术报告。

进入 21 世纪,中国加入 WTO,工业化取得了阶段性变化。洪银兴对中国经济的探索又进一步升华, 2002 年他的《建立和规范社会主义统一市场秩序研究》入选国家社会科学重点项目。在此以后的相当一段时间中他发表了一系列关于市场秩序的成果,其最终成果《市场秩序和规范》列入上海世纪出版集团《经济学文库》出版。2005 年由洪银兴申报的《转型经济学》被列入教育部十一五国家级规划教材,将他二十多年对中国经济改革、开放和发展研究的思想和理论进行概括总结。该教材 2008 年在高等教育出版社出版。

早年,《资本论》激发了洪银兴的学术兴趣。在进入经济学世界尽情探索创新的过程中,洪银兴还坚持马克思主义,积极探索中国特色的马克思主义。先后成为了中国《资本论》研究会副会长、全国综合大学《资本论》研究会会长、中央马克思主义研究和建设工程政治经济学教材专家组成员,《资本论导读》教材首席专家。

洪银兴从插队知识青年、俄语专业的本科生跳槽到经济学领域,成为著名经济学家,获得了许多响亮的称号:“做出突出贡献的中国博士学位获得者”、“国家级有突出贡献的中青年专家”、“中美富布莱特杰出学者”、“加拿大滑铁卢大学名誉博士”、……。这,除了他天资聪慧、才华横溢外,更主要来自于他的勤奋、谦虚、执着、勇于创新、奋力探索、止于至善的精神。在攻读博士学位时,他的同学这样评价:“什么时候打开门,什么时候老洪都在爬格子”,他与导师、青年学者的合作被视为典范。在投身于理论创新时,他从实践中创新理论,又将理论灵活运用于实践,与同事们创办“江苏发展高层论坛”,亲历亲为,坚持不懈,为江苏经济社会发展重大决策提供了一次又一次的关键支撑。在每次重要理论创作中,总是不断地追踪理论国际前沿,同时又在前沿上努力创新。在课堂上,又将这些创新成果循循善诱,谆谆教诲,激发学生的学术创新热情。

鉴于他在中国社会主义市场经济运行和发展理论上的创新,对经济改革开放实践的理论指导做出的卓越贡献,他曾任第四、五届(1998-2008 年)国务院学位委员会理论经济学学科评议组成员,目前担任着江苏省哲学社会科学界联合会主席、教育部社会科学委员会副主任委员、国家社会科学基金规划组成员,继续努力着。

二、主要研究领域和学术成就

洪银兴教授从 1985 年在《经济研究》发表“论社会主义商品生产的调节机制”文章开始,所发表的大量研究成果对中国经济运行和发展的变化进行了深入细致的研究,提出大量富有创新的理论观点和学术思想。与此同时,洪银兴教授又长期从事的“社会主义经济理论”教学中对马克思主义经济学的探索和对西方市场经济理论的追踪。他凭借着扎实的理论功底、理论联系实际的科学研究态度、敏锐的洞察力对中国社会主义经济体制改革、经济运行和发展,以及政治经济学理论做出了重要的贡献。

1、关于社会主义市场经济条件下的经济运行机制的研究

早在 1980 年攻读硕士研究生时,洪银兴就选择了社会主义计划经济调节机制作为研究课题,他的硕士论文《论社会主义商品生产的调节机制》,在界定调节机制、市场机制、市场调节等范畴的基础上系统阐述“国家运用经济杠杆调节市场机制,市场机制调节企业活动”的调节机制模式。1985 年,洪银兴考取了中国人民大学卫兴华教授的博士,在导师指导下他对社会主义经济运行机制开始了更深层次的研究。他和导师卫兴华、同学魏杰合著的《社会主义经济运行机制》(人民出版社 1986)是国内第一本论述社会主义经济运行机制的专著。1987 年,他和导师卫兴华、同学魏杰发表了《论企业活力与企业行为约束》。该文针对企业放开后出现的短期行为的状况,提出以市场机制为中介,建立劳动者、企业和国家在经济利益上的制衡机制。实现职工多收入,企业多得利和社会多得益的统一。该文获得了孙冶方经济学奖。同期发表的《企业行为和社会主义商品生产的动力机制》指出通过改革企业动力机制来克服国有企业效率不高问题的思路。该文获得了 1987 年中国企业改革和发展优秀论文奖——金三角奖。1988 年,洪银兴的博士论文《经济运行的均衡与非均衡分析》。该书运用均衡与非均衡分析方法系统分析计划经济和商品经济的关系,揭示市场化条件下的社会主义经济运行机制。该书作为上海三联书店经济学文库的第一批专著出版后收到学术界的广泛关注。同年他为中央纪念十一届三中全会十周年所写的《经济运行机制的转换:有序和无序》研究我国市场化改革转向“国家调节市场,市场引导企业”的新的运行机制的秩序问题。该文获得了该研讨会的优秀论文奖。

洪银兴是国内较早研究社会主义市场经济的学者。早在 1992 年 4 月他就在加拿大麦吉尔大学、蒙特利尔大学以《中国走向市场经济之路》为题作讲座。1992年 12 月 29 日在《人民日报》发表《建立社会主义市场经济体制是一场革命》一文,他指出公有制同市场经济的结合本身是一场革命,它不仅是对社会主义认识的革命,同时是会牵动现行各种体制的革命。该文获得 1993 年全国“五个一”工程奖的提名。1993 年又和胡福明等同志编写了《社会主义市场经济论》一书,成为国内论述社会主义市场经济最早的论著之一。

洪银兴教授围绕“计划与市场关系”、“政府与市场关系”提出的一系列独到的观点概括如下:一是从经济运行机制的实证角度指出市场调节是客观经济过程的内在联系,指令性计划和指导性计划作为自觉调节只是从外部影响经济过程,它们不但不能取代市场调节,相反还必须在充分认识市场调节要求的基础上顺应市场经济的运动规律。国家调节市场机制的模式应是“企业活动充分放开,市场机制的适当放开和调节,宏观计划性和综合运用经济杠杆”的经济运行模式。二是在中国经济体制向新模式转变过程中,政府选择了渐进式道路,改革实践催生了双轨制,洪银兴教授指出这是由传统的经济运行机制向新的经济运行机制转换的过渡性环节。他认为,双轨制运行中出现的新旧两种机制的摩擦、碰撞和无序状态,又催促着人们推进改革,尽快结束双轨制,实现向新的经济运行机制的转换。它包含三个方面的机制转换:第一,由行政性分权转向经济性分权。第二,扩大计划和市场结合作用覆盖的范围。第三,转换价格形成机制,这是转换经济运行机制的中心。但是,价格改革不是孤立的,价格改革能否有序,在很大程度上取决于企业经营机制转换、市场发育及宏观控制机制转换是否有序。

2、关于中国经济发展理论和政策的研究

洪银兴在博士研究生毕业后来到南京大学工作。经济发展水平较高的长三角地区所面临的一系列发展问题,吸引洪银兴的研究进入经济发展领域。1990 年他 7 月他与林金锭合著的《发展经济学通论》一书出版、我国发展经济学权威谭崇台教授称该书是“将西方发展理论同中国实际结合的第一本著作”。1992 年他主持的国家社会科学基金重大项目《社会主义经济发展中的资金积累和集中“的成果形成的专著《发展资金论》在人民出版社出版。1994 年 8 月洪银兴在高等教育出版社出版了《市场经济条件下的经济发展》。1998 年该书被评为教育部优秀哲学社会科学成果二等奖。2000 年又在该社出版《发展经济学与中国经济发展》,著名发展经济学家谭崇台先生在《经济研究》发表书评,对该书给予了高度评价。2004 年国务院学位委员会经过严格的评审,将该书列入研究生教学用书。1997 年洪银兴承担了国家自然科学基金项目《乡镇企业发达地区农业的可持续发展系统研究》,该项目研究成果《可持续发展经济学》(商务印书馆 2000年)可以说是国内最早进入可持续发展研究领域的经济学著作,2002 年获教育部优秀人文社会科学成果三等奖。

洪银兴对中国经济发展理论研究除了在经济发展理论上的贡献外,对现实的经济发展提出了四个方面的对策性意见:

一是对苏南模式及其演进的跟踪研究。1995 年我同江苏省时任常务副省长主持编写的《苏南乡镇企业:历程,机制,效应,趋势》可以说是洪银兴最早研究苏南模式的著作。2001 年和 2002 年又分别《改革》和《宏观经济研究》发表阐述苏南模式新发展的论文,揭示苏南模式在我国转向市场经济体制后的新发展。

2007 年又在全面小康社会建设的背景下发表《苏南模式的演进及其对创新发展模式的启示》(南京大学学报 2007 年第 2 期),与无锡市委书记杨卫泽主编:《创新苏南模式研究》(经济科学出版社 2007 年版),与苏州市委书记王荣主编:《改革开放 30 年:苏州经验》(古吴轩出版社 2008)全面概括新苏南模式的特征。

这些研究的主要观点是,苏南早期的成功,应该说是市场化改革的成功,就其路径来说,毫无疑问归功于苏南模式的两个特征。首先是集体经济的作用。实行集体经济的模式,乡镇企业上马快,也便于上规模和横向联合。集体经济实际上是村级经济,可以看作是企业(经济单元)的公共积累。这部分积累成为发展乡镇企业的原始积累,加快了当地的非农化进程。其次是乡镇政府的作用。乡镇政府的利益与乡镇企业密切联系在一起。因此,乡镇政府的行为在发展乡镇企业方面要更多地从市场行为方面去理解。作为早期苏南模式主角的苏南基层政府(乡镇政府),更多的是作为乡镇企业的总代表行事,与通常意义上的政府组织相去甚远。乡镇政府的企业家行为,在苏南地区表现得最为淋漓尽致。因此,简单将苏南模式与市场经济对立起来是与现实不符的。从上世纪 80 年代末 90 年代初开始,苏南地区的经济发展就进入了新的历史阶段,呈现出许多与以往不同的新特征。其中最重要的是外向型经济、企业改制和城市化。这些重要变化进一步改变了苏南地区的经济环境,同时也大大发展了苏南模式的内涵。以乡镇集体经济为主要内容的传统苏南模式,逐渐为苏南地区自身的发展所扬弃。其核心是集体经济比重过高的模糊产权成为改革的对象。

二是对我国农村工业化和城市化道路的研究。他发表在《经济理论与经济管理》1994 年第 3 期的《农村的非农化及其与农业发展的协调》肯定了农村推进工业化和城镇化走了一条有中国特色的工业化和城市化道路,产生了带动农业发展的正效应,但同时也产生了削弱农业的负效应。他 2000 年发表在《经济研究》第 12 期的《城市化模式的新发展》,以江苏为例的分析指出,中国城市化需要经过三个阶段,即农村城镇化、城镇城市化和城市现代化。小城镇化所产生的最为

严重的外部不经济。虽然它加速了城镇的发展,却在很大程度上抑制了大中小城市的发展。在他看来,城市是市场中心。市场是其基本功能。城市化要由突出人口流动转向突出功能提升,不仅包含城镇化的内容,更为突出其成为市场中心、信息中心、服务中心、文化教育中心的内涵,特别关注其经济能量的聚集度和对整个区域的辐射力。地区差距的一个重要原因是城市功能供给的差距。因此,小城镇与城市的差距决定了小城镇无力担当区域发展极的重任。过去的城市化以城市规模的扩张为特征,其原因是这种城市化以工业化处于工业化阶段为基础,因此城市规模越大,现代化水平越高。而现代工业化正在进入信息化阶段。以信息化为基础的城市现代化水平没有必要用城市规模来说明。因此,城市现代化应是自上而下推动,通过中心城的现代化推动城镇及其外围地区的现代化。要加强统一规划和政府引导,依据经济社会发展战略和区域规划,明确各类城市的功能定位和空间组织结构,统一规划、协调区域性基础设施建设,为城市市场扩大及市场网络建设创造条件。

三是对三农问题的研究。早在上世纪 90 年代,洪银兴又依据长江三角洲地区发展经验提出,以工业化解决农业问题,以城市化解决农村问题,以市民化解决三农问题的思路。后来的研究发现,三农以外的发展带不动三农的现代化。非农产业提供支农建农资金的 “体外积累”不能成为农业积累的长期的稳定可靠来源,改造传统农业归根到底还得靠农业自身积累能力的提高。从根本上改变农业和农村落后面貌的基本途径是引入生产要素特别是先进要素。因此,他在 2008年发表在《经济研究》上的《工业和城市反哺农业和农村的路径研究》明确指出,现实的工业化和城市化中流出的主要是农业中严重缺乏的人力资本,留下来的是文化低的、能力弱的、身体差的劳动力。建立在这种人力结构基础上的农业只能是弱势的,农业部门过多的劳动力和过少的资金、技术要素结合在一个低效率结构之中。因此,不同要素的流动不应该是同方向的。在农业剩余劳动力流出时,必须引进资金、技术等要素,以改造传统农业。工业反哺农业、城市支持农村是现阶段实现三农现代化的根本出路。该文发表和得到国务院领导的批示。

四是充分肯定地方政府推动发展的积极作用。1996 年洪银兴在《经济研究》发表《经济体制转轨阶段的地方政府功能》,指出,市场经济体制的形成存在着明显的地区差距。在市场不完全和不充分的前提下,培育市场经济需要发挥自觉力量的作用。而自觉力量的承担者包括地方政府。地方政府是对不完全的计划和不完全的市场的衔接。地方政府在实际上作为本地区企业的总代表参与市场竞争。

强化地方政府的作用,可有效地克服由不完全的计划和不完全的市场配置资源所导致的效率损失问题。他 2005 年在《经济学动态》上发表的《苏南模式的新发展和地方政府的转型》根据苏南模式发展的实践,对地方政府行为以及政府与市场关系又提出了新的观点:一个地区的市场化水平不能以政府作用的强弱作为标准。强政府和强市场可以协同作用。两者协同的关键是,地方政府作用在不同发展阶段的创新都能在作用层次和着力点上保证市场作用得以充分发挥。政府改革的关键问题是政府如何确实把经济管理职能转到为市场主体服务和创造良好的发展环境上来。

五是关于国际分工的竞争优势研究。在国际贸易理论中占统治的是比较优势理论。洪银兴 1997 发表在《经济研究》上的《从比较优势到竞争优势--兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷》明确指出,以本国拥有的资源的相对优势来确定自己的国际贸易结构,虽然能获得贸易利益,但不能缩短自己与发达国家的经济差距。

在现阶段,一个国家的产品在国际市场上的竞争力,最主要的是产业竞争力。单纯的由资源禀赋决定的比较优势在国际贸易中不一定具有竞争优势,单纯根据资源禀赋来确定自己的国际贸易结构,企图以劳动密集型产品作为出口导向,就会跌入"比较利益陷阱"。他发现,凡是强调劳动和资源的比较优势生产劳动密集和资源密集型产品的地区,往往是经济落后地区位。基于资源禀赋的产品的比较优势的主要缺陷是冻结与发达国家和地区的产业差距。而且,外商进入我国生产劳动密集型产品,结果也是这样的。为了避免跌入"比较利益陷讲",就应当把比较优势转化为竞争优势。创造竞争优势涉及两个方面的问题:一方面是贸易结构以资源禀赋为导向转变为国际市场需求为导向。另一方面是使比较优势成为竞争优势,发展外向型经济的目标定位在提升自己的产业结构和增强国际竞争力。 考虑到就业,考虑到经济落后地区的竞争能力,劳动密集型产业还是有发展的空间。但是,在开放型经济中,在外向产业中则不能以就业为导向,应该以技术导向,实施特定产品和特定产业环节上的比较优势。这种比较优势不是先天的资源禀赋的,而是后天的,需要创造的,特别是在科技创新基础上的产业创新。 该文发表后得到学术界的广泛关注。据 CSSCI 统计,该文的引用率进入经济学论文的前 50。

3、关于经济转型及其秩序的研究

洪银兴一直关注经济转型秩序的研究,早在 1988 年他的《经济运行机制的转换:有序和无序》可以说是国内较早研究经济转型秩序的论文。在上世纪 90年代初期他发表的论文中多次强调,由计划经济体制转向市场经济体制,放开是必要的过程。单是放开放不出社会主义市场经济,必须要有相应的制度建设来替代原有的计划经济体制。

1990 年洪银兴在《经济纵横》发表《论改革和发展相协调》,指出:发展战略的转变是个渐进的过程,体制的转变也是渐进的。改革的战略必须适应经济发展的战略,某项改革措施的效应对某种发展要求可能有利,但对另一些要求可能不利,这就要从发展方面衡量改革的成本和效益。如果经济发展水平造成的总供求的尖锐矛盾,那么给体制改革提供的回旋余地很小。就时序来说,有些改革措施需要在发展提供了适当的环境后进行。经济体制的各个因素变动的速度可分快变量和慢变量。改革可以由快变量来带动,改革的进程和速度最终要受慢变量的制约。如果快变量方面的改革过分超前,慢变量方面的改革严重滞后,会使改革欲速而不达,导致宏观秩序的紊乱,其结果便是阻滞经济发展。

2002 年洪银兴的《建立和规范社会主义统一市场秩序研究》入选国家社会科学重点项目。在此以后的相当一段时间中洪银兴发表了一系列关于市场秩序的成果,其最终成果《市场秩序和规范》列入上海世纪出版集团《经济学文库》出版。该书汇总了他一系列关于经济转型的最新研究成果。其主要观点包括:在我国市场经济不仅需要充分发展,还需要有效驾驭。如何驾驭市场经济,不是靠那个人,也不是靠哪个机构,而是靠制度和秩序。我国现阶段出现的各种市场秩序混乱现象的根本原因是经济转型没有到位。市场规则建设更为重要的是自觉的人为规则的建设,通过这些人为规则的强化,改变习俗和道德规范,形成自律性的防止市场秩序混乱自发规则。市场秩序的混乱既可能来自过度竞争,也可能来自企业垄断。企业在取得垄断地位后获得的利润可能是垄断性行为的结果,也可能是垄断性企业所特有的效率和创新的结果。准确判定所要反对的垄断行为和所允许的正常性竞争行为是维持市场秩序的关键。市场秩序涉及三大制度环境约束:一是市场化环境约束,二是道德规范约束,三是法制约束。这三个方面制度环境的建设涉及正式的制度安排和非正式的制度安排。正式的制度安排和非正式的制度安排,不能偏废,必须相互配合。市场秩序不只是要在平等竞争中实现各个参与者的利益,还要实现社会利益。市场秩序建设需要一系列的制度安排来推动各个参与者自觉实现社会利益。

2005 年由洪银兴申报的《转型经济学》被列入教育部十一五国家级规划教材,该教材 2008 年在高等教育出版社出版。该书设定的研究任务是,针对我国正处于经济转型阶段的实际,既要研究经济转型的目标,又要研究经济转型的路径,还要基于经济转型阶段的长期性研究这个特定阶段的经济问题。该教材也是洪银兴在经济转型秩序方面的研究成果的系统概括。

4. 关于马克思主义经济学的探索

洪银兴教授于 1987 年获得博士学位,在当时以马克思主义经济学为主导经济学理论教学和科研环境下,他凭借非常扎实的马克思主义经济学理论为基础,充分吸收当时以新古典经济学为主流的市场运行理论,对改革和发展提出了极富创见和想象力的经济运行模式和发展战略。随着,九十年代极其繁荣的西方现代市场经济理论传入中国,洪银兴教授勤奋地“干中学”,灵活运用了这些新理论、新思想,又率先地对中国的改革和发展的深入提出独到的指导思想。在这些研究过程中,他对政治经济学研究也提出了自己独特的看法。他认为,经济科学是一门经验科学。中国经济建设的实践要求马克思主义经济学成为指导中国经济改革和经济发展的理论经济学科。这就使这门理论经济学具有了应用性特点。马克思《资本论》为现实的社会主义经济发展提供的指导思想,不仅是其关于社会主义经济特征的论述,更为重要的是其一般经济理论。其一般经济理论最重要的是市场经济理论。我们现在面对的社会主义经济是社会主义市场经济。面对这种研究对象,必须运用这两大理论体系的理论和方法。简单地排斥哪一个理论体系都会直接影响经济分析的科学性。在社会主义条件下政治经济学研究和教学的任务,是研究经济规律,研究先进社会生产力发展的方向,研究生产关系适应生产力发展方向的调整。各种所有制经济都应该进入政治经济学研究的视野。着眼点不是不同所有制之间的斗争,或者说不是谁战胜谁的问题,而是寻求平等竞争共同发展的有效路径。政治经济学的基本方法是马克思主义经济学所运用的哲学方法,也就是辩证法和抽象法。经济学发展到现代阶段,方法论应该与时俱进。包括数学在内的科学研究方法都应该成为重要的研究方法。但是数学作为精密的学科对社会科学领域的创新性思维有时可能会成为一种束缚。

对于分析现代资本主义国家与先进社会生产力相适应的经济形式和经济组织,他认为,这是对社会主义国家来说本身就是一种学习,由此推动社会主义国家的生产力超过资本主义国家。虽然我国尚处于社会主义初级阶段是由较低的生产力水平决定的,但决不意味着当前所发展的生产力是落后的生产力,而是应该以先进的社会生产力标准来发展生产力。公有制为主体地位的社会主义不是依靠行政的强制,而是依靠其更高的生产力水平更高的效益支持的。在确认公有制为主体多种所有制经济共同发展为社会主义初级阶段的基本经济制度后,政治经济学需要为形成与此相适应的思想观念和创业机制作出理论贡献。

洪银兴主要论著

  1. 洪银兴、葛扬、秦兴方, 2005,《资本论》的现代解析, 经济科学出版社。
  2. 洪银兴,1985,论社会主义商品生产的调节机——兼论经济杠杆的类型及其功能,《经济研究》第 5 期。
  3. 洪银兴,1989,经济运行机制的转换:无序和有序,《高校社会科学》第 1 期。本文入选中共中央宣传部、中央党校、中国社会科学院联合召开的纪念十一届三中全会十周年理论研讨会(1988 年),并获该研讨会的优秀论文奖。
  4. 洪银兴, 曹勇,1996,经济体制转轨阶段的地方政府功能,《经济研究》第 5 期。
  5. 洪银兴,1997,从比较优势到竞争优势--兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷,《经济研究》第 6 期。
  6. 洪银兴,陈雯,2000,城市化模式的新发展――以江苏为例的分析,《经济研究》第 12 期。
  7. 洪银兴, 2005, 《以制度和秩序驾驭市场经济》, 人民出版社 。
  8. 洪银兴,2007,工业和城市反哺农业和农村的路径研究——长三角地区实践的理论思考,第 8 期。
  9. 洪银兴, 2007, 《市场秩序和规范》, 上海三联书店 上海人民出版社 。
  10. 洪银兴, 2008, 《转型经济学》, 高等教育出版社 。